Was ist los in Emden, Aurich und anderswo in Ostfriesland?

frost · 30.01.2010 10:53

Zitat von martin2k

Auch ich wurde von Herrn Bahls aka "Hardware-Friese" bei DHD24 hinters Licht geführt.

Willkommen im "Club"

Zitat von martin2k

Ich habe mir Kopien von seinem Personalsausweis und von seiner Gewerbeanmeldung zuschicken lassen.

Sehr gut! Hat Dich - wie man ja sieht in diesem Fall zwar auch nicht vor dem Reinfall bewahrt, aber immerhin: sinnvolle Absicherungsmaßnahmen, auf die ich nicht gekommen bin.

Zitat von martin2k

Das Gewerbe habe ich mir beim zuständigen Gewerbeamt sogar am Telefon bestätigen lassen (Ja, Herr Bahls hat(te) ein Gewerbe angemeldet).

Ebenfalls ein guter Tipp für die Zukunft. Ich habe es über das Finanzamt zwar auch herausbekommen, aber erst anschließend und auch keine explizite Betsätigung bekommen (vermutl. aus Datenschutzgründen).

Zitat von martin2k

Das Gute für mich ist, dass ich durch dieses Mahnverfahren nun für die nächsten 30 Jahre sein Gläubiger bin.

Ich gehe davon aus, dass - wenn vom Staatsanwalt und/oder Richter den Anträgen auf Adhäsionsverfahren stattgegeben wird - diese Titel auch darüber ausgestellt werden (also ohne gesondertes zivilrechtliches Verfahren mit dementsprechenden Kosten).

Zitat von martin2k

Ich vermute, dass seine räuberischen Aktivitäten begonnen haben, nachdem er die eidesstattliche Versicherung abegegeben hat.

Für diese Vermutung spricht Einiges: Bei Sichtung der bisher im Netz sehr verstreuten Informationen ist mir in Erinnerung geblieben, dass es drei zeitliche Schwerpunkte gab: Juli, September und November 2009. Wenn Du Dir in meinem Eröffnungsposting zum Thema allein die Zeitpunkte anschaust, wann er sich auf welchen Plattformen registrieren lassen hat und hier die Fälle danach sichtest, wer wann bezahlt hat, ergibt sich ein deutlicher Trend.

Zitat von martin2k

Es bleibt also nur die strafrechtliche Verfolgung: Leider können wir da nicht mehr machen, als Anzeige zu erstatten und zu hoffen, dass ihm endlich das Handwerk gelegt wird und er für Jahre hinter Gitter kommt

Ja, vielleicht ist dann genügend Zeit, um in einer Knast-Werkstatt die Schulden abzuarbeiten.

Zitat von martin2k

... aber sowas dauert natürlich.

Ja, aber Geduld können wir uns leisten, weil wir nichts mehr zu verlieren haben, sondern nur noch gewinnen können.

FlussImTal · 06.02.2010 13:32

Wenn ich das richtig interpretiere, hat unser Freund seine Eidesstattliche Versicherung noch vor seiner betrügerischen Tätigkeit abgeben. Dies würde bedeuten das diese UNWIRKSAM wäre. Da er ja somit seinen "Eid" gebrochen hat und illegal Einnamen hatte.

Dies wäre ja, nach meinem ungenügendem Rechtswissen, eine zusätzliche Straftat. Diese wird bei uns normalerweise doch auch recht streng bestraft...

Ich hab noch eine Frage zum Mahnverfahren. Wie ist es denn mit seiner "Lebensgefährtin"? In meinem Fall, habe auf ihr Konto überwiesen, sollte man doch auch einen Mahnbescheid gegen sie erwirken können. Oder?

Und weiß schon jemand ob sie eventuell auch eine eidesstattliche Versicherung abgelegt hat?

Gruß
FlussImTal

Skaos · 08.02.2010 11:18

Interessanter Ansatz mit der Straftat, ob dem so ist weiß ich aber nicht.
Das mit seiner Lebensgefährtin/Halbschwester (was auch immer sie nun wirklich ist) hatte ich ja auch schonma angedacht.. ich glaube kaum, dass sie über eine solche Erklärung verfügt, sonst wäre Bahls auch nich so abgegangen als einer von uns sie diekt fragte..

MfG Skaos

leorphee · 11.02.2010 17:22

Hi!
wenn es jemanden Interessiert hier ein paar Bilder von Ihm, seinem Auto(wenn er es den wirklich hat) und Kathrin Hoogstat. Anzeige mache ich in 30 min.

--------------------
wer das wohl war dort im Gesicht...???

-------------------
Edit: 20:26 war die Anzeige aufgenommen und unterschrieben......................

Forbite · 12.02.2010 06:17

Zitat von leorphee

Hi!
wenn es jemanden Interessiert hier ein paar Bilder von Ihm, seinem Auto(wenn er es den wirklich hat) und Kathrin Hoogstat. Anzeige mache ich in 30 min.

wer das wohl war dort im Gesicht...???

Edit: 20:26 war die Anzeige aufgenommen und unterschrieben...

Da Du sicherlich nicht die Urheberrechte an diesen Fotos hast wurden diese Fotos gelöscht!

Und falls jetzt hier gemeckert wird gleich der passende Paragraph dazu:

Gesetz betreffend das Urheberrecht an Werken der bildenden Künste und der Photographie

§ 22
Bildnisse dürfen nur mit Einwilligung des Abgebildeten verbreitet oder öffentlich zur Schau gestellt werden. Die Einwilligung gilt im Zweifel als erteilt, wenn der Abgebildete dafür, daß er sich abbilden ließ, eine Entlohnung erhielt. Nach dem Tode des Abgebildeten bedarf es bis zum Ablaufe von 10 Jahren der Einwilligung der Angehörigen des Abgebildeten. Angehörige im Sinne dieses Gesetzes sind der überlebende Ehegatte oder Lebenspartner und die Kinder des Abgebildeten und, wenn weder ein Ehegatte oder Lebenspartner noch Kinder vorhanden sind, die Eltern des Abgebildeten.

Und hier der Link dazu: http://dejure.org/gesetze/KunstUrhG/22.html

frost · 12.02.2010 07:09

Zitat von Forbite

Da Du sicherlich nicht die Urheberrechte an diesen Fotos hast wurden diese Fotos gelöscht!

Vor dem HIntergrund der gesetzlichen Bestimmung eine nachvollziehbare Maßnahme. Von einem Forenbetreiber wäre es sicher zuviel erwartet, sich die Regelung genauer anzusehen und zu prüfen, wie sie im Detail zu verstehen ist. In der Praxis dürfte es weder machbar sein, noch umgesetzt werden, dass vor jeder Veröffentlichung von allen Beteiligten die Zustimmungen eingeholt werden. Sonst dürften beispielweise im TV bei Reportagen, Dokumentationen, etc. überhaupt keine Gesichter mehr zu sehen sein. Dass sie öfter mal unkenntlich gemacht werden. dürfte eher auf ein aktives Untersagen der Betroffenen zurückzuführen sein. Aber Schwamm drüber: Ich verstehe, dass Ihr Euch nicht auf brüchiges Eis begeben wollt.

Unklar ist mir nur, wieso Du aus den Gesetz ableitest, dass auch das Bild eines Autos (ohne identifizierbare Kennzeichen!) nicht veröffentlicht werden darf und Du es ebenfalls entfernt hast.

Skaos · 12.02.2010 09:57

ich meine mal gehört zu haben, dass es dann untersagt ist, wenn weniger als 4 Personen auf dem Bild sind, somit bleibt es in einem machbaren Rahmen, die Betreffenden wo eine Einwilligung nötig ist zu befragen.. bei allen anderen Bildern ist man so fein raus..

(Geb hier aber keine Garantie drauf

)

Mit dem Auto hast du allerdings Recht

MfG Skaos

frost · 12.02.2010 10:12

UPDATE: Es gibt Neuigkeiten!:

1. Brief von Bahls
2. Bahls wurde verurteilt

zu 1.
Gestern ist bei mir ein Brief von Bahls eingetroffen (der allerdings nicht handschriftlich unterzeichnet wurde). Es ist ein Serienbrief, der offenbar mehreren Geschädigten übersandt wurde. Hier der Wortlaut (auf Punkt und Komma wortgetreue 1:1-Wiedergabe - inkl. Tippfehler und sonstigem Murks):

-----------> Zitat:

Michael Bahls
Cirksenastr. 57
26723 Emden
0151/02131806

Sehr geehrte Damen und Heeren ,

ich schreibe sie an bezüglich des Kaufes von Waren bei mir.

Als erstes möchte ich klar stellen das es nicht meine Absicht war sie zu betrügen oder mich an ihrem Geld zu bereichern.

Dies hat einen Hintergrund den ich ihnen in einem solchen Schreiben leider nicht nahe legen kann, da dann aus diesem Schreiben ein Buch werden würde.

Ich möchte mich zuerst in aller Form bei ihnen entschuldigen für den Entstanden Schaden und die Aufregung zu der ist dann gekommen ist.

Ich möchte den Schaden natürlich nicht so stehen lassen und möchte sie wieder entschädigen.

Da sie nicht der/die einzigen Geschädigten sind ,muss ich mir zunächst einen Überblick verschaffen.

Ich bitte sie um eine schriftliche Antwort mit ihren Daten sowie den Gesamtbetrag (Beleg beifügen) den ich ihnen schuldig bin an folgende Adressezu schicken. :

M.Bahls
Cirksenasr.57
26723 Emden

Sollten sie noch Fragen haben , so können sie mich gern per E-Mail unter : Casper.Don@hotmail.de kontaktieren oder aber unter der Rufnummer 0152/02131806.

Mit freundlichen Grüßen
M.Bahls

-----------> Zitat Ende

zu 2.
Als Nicht-Jurist konnte ich über den Hintergrund dieser Aktion nur Vermutungen anstellen und habe wegen einer genaueren Einschätzung die Polizei in Emden und die zuständige Staatsanwaltschaft in Aurich kontaktiert. Dabei habe ich interessante Neuigkeiten erfahren.

Vor etwa 2 Wochen hat es bereits eine Gerichtsverhandlung über die bis dahin vorliegenden 10 bis 12 Fälle (Betrugsanzeigen) gegeben. Ergebnis: 2 Jahre auf Bewährung für Bahls. Nicht verhandelt werden konnten naturgemäß die Fälle, die bis dahin noch nicht angezeigt wurden und/oder wo die Anzeigen noch nicht in Emden vorlagen (Anm: Erfahrungsgemäß dauert es etwas, bis eine Anzeige nach Erstattung bei einer örtlichen Polizeidienststelle letztlich in Emden ankommt - bei mir waren es über zwei Wochen). Diesbezüglich werde abgewartet, was da noch komme. Je nachdem, wieviele Fälle es gebe, werde über eine neue Anklage entschieden. Seien es viele, werde es ggf. nicht bei einer Bewährungsstrafe bleiben. Zu der ist es wohl ohnehin nur gekommen, weil Bahls den Eindruck erweckt habe, dass er für die Schäden aufkommen will UND weil es wegen einer vorhandenen festen Arbeitsstelle nicht ausgeschlossen sei, dass er es geregelt bekommt.

Goldschmied · 12.02.2010 10:44

Da könnten die Bahlsgeschädigten ja nochmal Glück haben aber wie siehts mit unserem Dallashaj aus, der ja scheinbar wieder ein Stück aus dem Rampenlicht gerückt ist.

Bin ich jetzt automatisch auch ein Geschädigter von Herrn Bahls? Was mache ich, wenn ich keinen Brief erhalten würde? Schön, dass man Bahls mal gekriegt hat aber was ist mit seinem "Komplizen"

.

Wenn er sich nicht an unserem Geld bereichern wollte, wer dann

.
Darf er nach der Verhandlung einfach so Briefe mit Lügen aufsetzen?
Momentan finde ich die Sache noch zu verwirrend..

Forbite · 12.02.2010 13:27

Zitat von Goldschmied

Darf er nach der Verhandlung einfach so Briefe mit Lügen aufsetzen?

Dürfen schon, nur stellt sich die Frage was es bringen soll! Wobei jeder Jurist von sowas abraten wird!

Vanessa · 12.02.2010 14:56

Hallo zusammen,
schön zu hören (oder auch nicht

), dass man nicht alleine ist. Wie ihr alle wurde auch ich von Herrn Bahls abgezockt. Im Juni 2009 kaufte ich über die Plattform dhd24 ein Nokia 5800 Xpressmusic für 219€. Recht billig damals also hab ich ihm, so gutgläubig wie ich WAR, das Geld natürlich nach einigen Rücksrachen überwiesen. Ich musste keine Versandkosten zahlen und er erschien mir natürlich am Telefon auch recht nett. Nach 2 handylosen Wochen und etlichen Versuchen Kontakt mit ihm aufzunehmen meldete er sich schliesslich endlich um mir mitzuteilen, dass das Paket mit einem Aufkleber "unzustellbar" an ihn zurück geschickt wurde. War ja alles noch ganz plausibel. Nach weiteren Wochen ohne Handy drohte ich ihm dann zum ersten Mal mit einem Anwalt und einer Anzeige, worauf er recht empört reagierte und sagte "jetzt aber mal langsam". Ich liess mich natürlich einschüchtern und unternahm erstmal nichts. Nachdem wieder eine Woche verging wollte ich mein Geld zurück haben (inklusive Überweisungsbestätigung). Er willigte ein und schickte mir dann auch die angeforderte Überweisungsbestätigung, die ja anscheinend gefälscht war. Als ich dann weder Geld noch irgendwelche Lebenszeichen von ihm bekam, ging ich sofort zu meinem Anwalt, der seitdem die ganze Sache für mich regelt.
Herr Bahls hatte viel Zeit mir mein Geld und meinem Anwalt die Anwaltskosten zu überweisen, er hat dies natürlich aber nie getan

Dann kam irgendwann die Nachricht, dass es noch viele andere Geschädigte gibt und die Hoffnung auf eine Rückerstattung wurde irgendwie immer kleiner. Hatte schon eine ganze Weile nichts mehr von Bahls gehört, als dann heute doch tatsächlich der oben angegebene Brief bei mir zu Haus eintrudelte

Wobei ich ja immer noch nicht glauben kann, dass ich mein Geld wiedersehe. Denke eher, dass das eine Maßnahme ist, damit der Richter sieht, dass Bahls Reue zeigt oder was meint ihr?

Viele Grüße

Vanessa

frost · 12.02.2010 15:32

Darüber, was genau hinter dem Brief steht - den Schluss habe ich heute auch nach den Gesprächen mit Polizei und Staatsanwaltschaft gezogen - müssen wir gar nicht spekulieren. Ob wir unser Geld tatsächlich kurz-, mittel- oder langfristig wiedersehen, ist momentan einfach offen. Was wir tun können, ist, Bahls und/oder Dallashaj zur Rückzahlung zu "animieren". Das heisst: Daumenschrauben solange anziehen, bis Gutschriften erfolgen - sprich: Alle Betroffenen sollten Betrugsanzeigen erstatten, egal, ob es um 5,- Euro oder 500,- geht.

Wenn ich Dein Posting richtig interpretiere, hast Du einen Anwalt beauftragt, der versucht, dein Geld für Dich zurückzuholen. Das ist im Prinzip auch richtig so. Du solltest Dich aber unbedingt vergewissern, dass auch Strafantrag wegen Betrug gestellt wurde. Falls das nicht passiert ist (dafür ist normalerweise ein Anwalt nämlich nicht zuständig - er kümmert sich i.d.R. um die zivilrechtliche Seite): unbedingt und schleunigst zur nächsten Polizeidienststelle und nachholen!

Skaos · 13.02.2010 13:05

Hossa, das sind ja Neuigkeiten.. mein Prob ist nur grad, ich bekam erstens keinen Brief und werde wohl zweitens leider schon bei den Fällen mit bei gewesen sein, für die er die jetzige Strafe bekam ( mein Fall wurde wohl am 23.11.09 an die Staatsanwaltschaft übergeben).. Schade das mir das Herr Neumann diese Woche nicht schon gesagt hat als wir telefonierten, die Anwältin bekam ich nicht ran, wenn sie Zeit hatte, hatte ich keine und umgekehrt.. denn ich wollte mich (nun endlich) um das Adhäsionsverfahren kümmern.. Aber bekomm ich als Geschädigter eigentlich gar keine Infos zu den Verfahren?
..Wenn ich das richtig sehe müsste dann meine Strafanzeige schon durch sein und der Zug, Adhösion, damit abgefahren, oder??
Ich versteh nicht ganz, was der Nachsatz bedeutet, er habe diese "geringe" Strafe nur bekommen, weil er für die Schäden aufkommen will, was heißt das genau?? Dass er versucht es zurückzuzahlen oder dass er dazu verpflichtet wurde?? Denn wenn es nur der Versuch ist werde ich wohl in die Röhre gucken, denn er kann ja nicht für die gleiche Sache mehrmals verurteilt werden, nur weil er seinen mündlichen Versprechungen nicht nachkommt, oder habe ich da etwas übersehen??

MfG Skaos

frost · 13.02.2010 15:54

Zitat von Skaos

ich bekam erstens keinen Brief

Den Brief sollte niemand überbewerten. Zur Erinnerung: Bahls hat schon bisher erfunden, gelogen, versprochen und getäuscht, dass sich die Balken bogen. Könnte gut sein, dass es wieder eines dieser Manöver ist. Geld jedenfalls ist mit so einem ulkigen Brief praktisch noch nirgends in Sicht. Wer ihn bekommen hat oder noch bekommt, sollte jedenfalls die 55 Cent Porto investieren und antworten. Ich habe ihm meine Daten geschickt, nochmal den Kaufpreis beziffert, den ich von ihm bekomme (zzgl eine Pauschale für entstandene Kosten) und ihm eine Frist von gut drei Wochen gesetzt, in der ich die Gutschrift sehen will. Trifft sie nicht ein, hat er (auch juristisch) wieder nicht gezahlt.

Zitat von Skaos

werde wohl zweitens leider schon bei den Fällen mit bei gewesen sein, für die er die jetzige Strafe bekam

Kann sein. Auch meiner war wohl dabei, obwohl sehr viel später überhaupt angezeigt..

Zitat von Skaos

Schade das mir das Herr Neumann diese Woche nicht schon gesagt hat als wir telefonierten

Vermutlich wusste er es nicht. Selbst bei meinem Anruf gestern konnte er es nicht genau sagen. Ist aber auch klar: Die Polizei ermittelt, und wenn Ermittlungen angeschlossen sind, geht das Ganze an die Staatsanwaltschaft. Über das, was dort wann weiter passiert, dürfte die Polizei nicht informiert werden.

Zitat von Skaos

ich wollte mich (nun endlich) um das Adhäsionsverfahren kümmern

Naja, Du (und evtl. auch andere) hast im Grunde daraus ein zu großes Vorhaben gemacht. Das Adhäsionsverfahren hättest Du einfach schriftlich mit zwei Zeilen beantragen können. Dass Du es nicht gemacht hast, ist allerdings überhaupt kein Beinbruch. Es bedeutet ja nur, dass gleich im Strafverfahren über einen zivilrechtlichen Anspruch entschieden wird. Den kannst Du selbstverständlich auch über einen Anwalt gesondert geltend machen.

Zitat von Skaos

Aber bekomm ich als Geschädigter eigentlich gar keine Infos zu den Verfahren?

Offenbar nicht bzw. nur dann, wenn Du als Zeuge geladen wirst. Bei Bahls scheint die Sachlage aber so klar gewesen sein, dass es keiner Zeugen bedurfte. Es war ja auch reiner Zufall, dass ich gestern davon erfuhr (passierte nur, weil ich wegen dieses ulkigen Briefes angerufen habe).

Zitat von Skaos

Wenn ich das richtig sehe müsste dann meine Strafanzeige schon durch sein und der Zug, Adhösion, damit abgefahren, oder??

Vermutlich ja, aber kein Beinbruch (s.o.). Anonsten: Staatsanwalt fragen.

Zitat von Skaos

Ich versteh nicht ganz, was der Nachsatz bedeutet, er habe diese "geringe" Strafe nur bekommen, weil er für die Schäden aufkommen will, was heißt das genau??

Also, als "gering" empfinde ich die Strafe nicht: 2 Jahre scheint mir ganz ordentlich (und auch angemessen). Durch die Bewährung wiegt der Brocken zwar etwas weniger schwer: Immerhin verbringt er die Zeit nicht hinter GIttern, sondern auf freiem Fuß. Aber: Er darf sich für die Dauer der Bewährung nichts leisten, sonst wird Absitzen fällig.

Zitat von Skaos

Dass er versucht es zurückzuzahlen oder dass er dazu verpflichtet wurde??

Weiß ich nicht. Das schriftliche Urteil habe ich nicht.

Zitat von Skaos

Denn wenn es nur der Versuch ist werde ich wohl in die Röhre gucken

Ob Versuch oder Verpflichtung entscheidet nicht darüber, ob wir in die Röhre gucken. Entscheidend ist, ob er tatsächlich zahlt. Was ist, wenn er es nicht tut, können nur Rechtskundige (z.B. Staatsanwalt oder Anwälte) genauer beantworten.

Goldschmied · 13.02.2010 16:30

Zitat von frost

Den Brief sollte niemand überbewerten. Zur Erinnerung: Bahls hat schon bisher erfunden, gelogen, versprochen und getäuscht, dass sich die Balken bogen. Könnte gut sein, dass es wieder eines dieser Manöver ist. .

Sein Brief Liest sich für mich wie all die anderen leeren Versprechen in den letzten Monaten, obwohls bei mir Dallashaj war. Fast schon so als würde er am Ende feststellen müssen, dass er nicht zahlen kann, weils zuviele Schuldner sind.

Auch die offensichtlich vorgespielte Tatsache, dass er garnicht wüsste, wieviele Geschädigte es tatsächlich wären. Klingt sehr eigenartig und wenig versprechend, weil er teilweise schon auf Unwissenheit plädiert. Dabei müsste doch gerade er genau wissen, was er getan hat. Wenn es ein privater Brief war, hatte das Gericht darauf wohl kaum Einfluss. Ich würde mir an der Stelle was offizielleres, mehr formelles vorstellen und eine etwas bessere Rechtschreibung irgendwie auch. Normalerweise müsste soetwas wie eine Juristenfloskel drin zu finden sein, hätte ihn das Gericht dazu verdonnert. Ansonsten tut er es wohl aus freien Stücken und den Rest kann ich mir ausmalen.

Ist momentan so mein Eindruck, kann aber auch falsch sein.

Icekiller · 13.02.2010 20:38

Habe den Brief auch heute erhalten aber für mich klingt alles in dem Brief wie die vorherigen versprechen die er aber nie eingelöst hat! Werde am Montag noch Strafanzeige stellen und habe immer noch etwas hoffnung das ich irgendwann mein Geld wieder bekomme!

Zahlemann · 14.02.2010 08:08

Hallo zusammen,

ich habe noch keinen Brief erhalten, habe aber den Dallashaj nochmal über Ebay kontaktiert.
Für mich hört sich das alles nach leerem Gerede an....
Wenn er keine Auflagen bekommen haben sollte wird überhaupt nichts passieren...
Mein persönlicher Dank an unser Rechtssystem....

Skaos · 14.02.2010 11:09

Zitat von frost

Naja, Du (und evtl. auch andere) hast im Grunde daraus ein zu großes Vorhaben gemacht. Das Adhäsionsverfahren hättest Du einfach schriftlich mit zwei Zeilen beantragen können. Dass Du es nicht gemacht hast, ist allerdings überhaupt kein Beinbruch. Es bedeutet ja nur, dass gleich im Strafverfahren über einen zivilrechtlichen Anspruch entschieden wird. Den kannst Du selbstverständlich auch über einen Anwalt gesondert geltend machen.

Mit der großen Sache wirst du wohl Recht haben

Das mit dem Anwalt ist auch durchaus korrekt, aber wieder mit Kosten verbunden die mir auch wieder nicht ersetzt werden, von daher Schade, dass ich nicht eher ausgeschlafen hab.. Aber naja mal sehen was mir die Staatsanwaltschaft dazu sagen kann.

FlussImTal · 15.02.2010 23:19

Hm, ich hab noch keine Nachricht erhalten. Meine Anzeige habe ich bereits am 26.11.2009 erstattet. Somit war wohl mein Fall auch unter den Verhandelten. Ich kann leider auch nciht einschätzen wie gerechtfertigt das Urteil ist. Meiner Meinung nach ist es etwas zu "glimpflich".

Alleine aus meinem Schriftverkehr mit M.Bahls geht hervor, dass Er eigentlich nur gelogen hatte. Das ist doch selbst für jeden "Anwaltsgehilfen" ersichtlich, das es mit Vorsatz geschah.

Nun ja, was bedeutet so ein Urteil für uns Geschädigte die bereits eine Klage erstattet haben? Wird es auch Benachrichtigungen seitens der Staatsanwaltschaft an die Beteiligten (Anzeigen Erstatter/ Kläger) geben?

Und muss ich jetzt auch wieder aufs neue aktiv werden, auch wenn ich bisher keine Post von M.Bahls erhalten habe, und meinen per Vorkasse geleisteten Betrag wieder Anmahnen?

Oder sollte man (ich) einen Anwalt mit der Einforderung des Betrages beauftragen? Obwohl das, in meinem Fall, mehr kosten würden als ich wieder zu bekommen erwarte?

Jedenfalls geht es vorwärts.

Forbite · 15.02.2010 23:55

Zitat von FlussImTal

Und muss ich jetzt auch wieder aufs neue aktiv werden, auch wenn ich bisher keine Post von M.Bahls erhalten habe, und meinen per Vorkasse geleisteten Betrag wieder Anmahnen?

Wenn Du schon einen Mahnbescheid hingeschickt hast, müßte nun der Vollstreckungsbescheid dran sein!

Zitat von FlussImTal

Oder sollte man (ich) einen Anwalt mit der Einforderung des Betrages beauftragen? Obwohl das, in meinem Fall, mehr kosten würden als ich wieder zu bekommen erwarte?

Jedenfalls geht es vorwärts.

Welche kosten? Die kann der Anwalt gleich mit bei de Einforderung des Geldes drauf rechnen!
Aber wenn Du schon einen Mahnbescheid hingeschickt hast, kann ein RA auch erstmal nicht viel machen!
Trotzdem würde ich mal einem zu eine Beratungsgespräch konsultieren!

Was ist los in Emden, Aurich und anderswo in Ostfriesland?

AW: Was ist los in Emden, Aurich und anderswo in Ostfriesland?

AW: Was ist los in Emden, Aurich und anderswo in Ostfriesland?

AW: Was ist los in Emden, Aurich und anderswo in Ostfriesland?

AW: Was ist los in Emden, Aurich und anderswo in Ostfriesland?

AW: Was ist los in Emden, Aurich und anderswo in Ostfriesland?

AW: Was ist los in Emden, Aurich und anderswo in Ostfriesland?

AW: Was ist los in Emden, Aurich und anderswo in Ostfriesland?

AW: Was ist los in Emden, Aurich und anderswo in Ostfriesland?

AW: Was ist los in Emden, Aurich und anderswo in Ostfriesland?

AW: Was ist los in Emden, Aurich und anderswo in Ostfriesland?

AW: Was ist los in Emden, Aurich und anderswo in Ostfriesland?

AW: Was ist los in Emden, Aurich und anderswo in Ostfriesland?

AW: Was ist los in Emden, Aurich und anderswo in Ostfriesland?

AW: Was ist los in Emden, Aurich und anderswo in Ostfriesland?

AW: Was ist los in Emden, Aurich und anderswo in Ostfriesland?

AW: Was ist los in Emden, Aurich und anderswo in Ostfriesland?

AW: Was ist los in Emden, Aurich und anderswo in Ostfriesland?

AW: Was ist los in Emden, Aurich und anderswo in Ostfriesland?

AW: Was ist los in Emden, Aurich und anderswo in Ostfriesland?

AW: Was ist los in Emden, Aurich und anderswo in Ostfriesland?

Was ist los in Emden, Aurich und anderswo in Ostfriesland?

Besucher kamen mit folgenden Begriffen auf die Seite:

auricher bau service ltd

was ist los in ostfriesland

was ist los in emden

auricher bauservice

wo ist was los in ostfriesland